Sentimento por Entidade:

• Erivelton Teixeira 5

  É diretamente condenado por improbidade administrativa, com menção a descumprimento de dever legal, ilegalidades, ausência de pesquisa de preços, favorecimento, falta de fiscalização, ressarcimento de cofres públicos, indenização por dano moral coletivo e custas processuais.

• Município de Carolina 25

  É o local onde os atos de improbidade ocorreram durante a gestão do ex-prefeito, impactando negativamente a administração pública municipal.

• Leonardo Sousa 10

  É condenado juntamente com o ex-prefeito por atos de improbidade administrativa praticados durante a pandemia, sendo mencionado como ex-secretário de Saúde e vereador.

• Justiça 56

  A Justiça é o órgão que proferiu a condenação, atuando de forma imparcial no processo, sem conotação positiva ou negativa em sua menção.

• pandemia de covid-19 35

  O contexto da pandemia é o pano de fundo para os atos de improbidade, sendo um evento que, por si só, carrega conotações negativas devido à crise sanitária.

• Mazurkiévicz Saraiva de Sousa Cruz 56

  É o juiz que proferiu a sentença, sendo mencionado de forma neutra como o responsável pela decisão judicial.

• Ministério Público do Estado do Maranhão 65

  Moveu a Ação Civil Pública que resultou na condenação, atuando de forma positiva na fiscalização e combate à improbidade administrativa.

• portal da transparência 20

  É mencionado como apresentando informações incompletas e desatualizadas sob a responsabilidade do ex-prefeito, configurando um vício que contribuiu para a condenação.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial por atos de improbidade administrativa, o que gera um sentimento geral negativo devido à natureza das acusações e à decisão desfavorável aos envolvidos.