Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Estado 60

  O TCE é apresentado como o órgão que toma a decisão punitiva, agindo dentro de suas atribuições legais. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Carlos Roberto Ramos da Silva 5

  O ex-prefeito é o foco da punição, sendo diretamente associado à não prestação de contas e à imputação de débito e multa. A narrativa o retrata de forma negativa devido às irregularidades.

• Jatobá 30

  O município é o local onde ocorreram as irregularidades, o que o associa negativamente ao contexto da notícia. No entanto, o foco principal da punição é no ex-prefeito.

• Secretaria de Estado da Saúde do Maranhão 50

  A Secretaria é mencionada como a responsável pela instauração da tomada de contas especial e pelo repasse dos recursos, atuando como parte do processo administrativo. Não há juízo de valor sobre a Secretaria.

• Hospital Municipal Tiburcio Ferreira da Silva 50

  O hospital é o beneficiário dos recursos, sendo o local onde as ações de assistência à saúde deveriam ocorrer. Sua menção é contextual e neutra.

• Portaria Fundo a Fundo nº 1289/2023 50

  A portaria é o instrumento legal que regulamentou o repasse dos recursos. Sua menção é factual e não carrega carga sentimental.

• Lei Estadual nº 8.258/2005 50

  A lei é citada como base para os acréscimos legais em caso de mora no pagamento, sendo uma referência legal sem carga sentimental.

• Procuradoria-Geral do Estado 50

  A PGE é mencionada como um órgão que receberá a decisão do TCE para possíveis ações judiciais. Sua menção é informativa e neutra.

• Procuradoria-Geral de Justiça 50

  A PGJ é mencionada como um órgão que receberá a decisão do TCE para possíveis ações judiciais. Sua menção é informativa e neutra.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma decisão punitiva do Tribunal de Contas do Estado contra um ex-prefeito por irregularidades no uso de verbas públicas da saúde, caracterizando um tom predominantemente negativo.