Sentimento por Entidade:

• Ministério da Educação 60

  O MEC é apresentado como o órgão que aplica a avaliação e as punições, mas também como o responsável por garantir a qualidade do ensino. A menção ao objetivo de corrigir falhas suaviza um pouco a percepção negativa.

• Enamed 20

  O Enamed é o exame que resultou nas notas ruins e punições, sendo diretamente associado a um desempenho insatisfatório.

• Universidade Estadual do Maranhão 50

  A universidade é listada com nota 4, o que não é considerado insatisfatório no contexto do texto.

• Universidade Federal do Maranhão 50

  A universidade é listada com notas 4 e 2. As menções com nota 4 não são insatisfatórias, mas as com nota 2 são. A média geral para esta entidade, considerando todas as menções, é neutra, pois não é explicitamente criticada ou elogiada em sua totalidade.

• Universidade Estadual da Região Tocantina do Maranhão 50

  A universidade é listada com nota 3, o que não é considerado insatisfatório no contexto do texto.

• AFYA Faculdade de Ciências Médicas de Santa Inês 10

  A faculdade é explicitamente listada com nota 2, indicando desempenho insatisfatório e sendo alvo de punições.

• Universidade CEUMA - UNICEUMA 10

  A universidade é listada com nota 2 em duas localidades, indicando desempenho insatisfatório e sendo alvo de punições.

• Camilo Santana 60

  O ministro é citado defendendo a ação do MEC com o objetivo de corrigir falhas e elevar a qualidade, o que é apresentado de forma positiva.

• Associação Nacional das Universidades Particulares 50

  A associação é mencionada como acompanhando os resultados e apontando divergências, sem uma carga emocional positiva ou negativa explícita.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia predominantemente negativa sobre o desempenho de cursos de medicina no Maranhão, destacando punições e notas insatisfatórias. Embora mencione o objetivo de correção e melhoria, o foco principal é a avaliação ruim e suas consequências.