Gustavo Moreno/ Supremo Tribunal Federal O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu o repasse de recursos para 13 organizações não governamentais (ONGs) e entidades do terceiro setor que não adotam mecanismos adequados de transparência ou não divulgam informações sobre a aplicação de verbas decorrentes de emendas parlamentares. Relatório Em agosto de 2024,...
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF suspende repasses a ONGs sem transparência na aplicação de emendas parlamentares
Publicado em: Por: Miguel PinheiroSentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro é apresentado como o agente decisório que determinou a suspensão dos repasses e a fiscalização, agindo de forma proativa para garantir a transparência, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão que deu o prazo inicial para a transparência e onde a decisão foi tomada, conferindo-lhe um papel central e positivo na garantia da ordem e da fiscalização.
-
organizações não governamentais
As ONGs são o foco da notícia por não cumprirem as exigências de transparência, resultando na suspensão de repasses e potenciais sanções, o que gera um sentimento fortemente negativo para elas no contexto apresentado.
-
Controladoria-Geral da União
A CGU é mencionada como o órgão responsável pela fiscalização do cumprimento das determinações, atuando como um braço executor da decisão do STF, o que lhe confere um papel neutro a levemente positivo.
-
Advocacia-Geral da União
A AGU é mencionada como responsável por informar os ministérios sobre a proibição de repasses, atuando como um elo de comunicação e execução da decisão, o que lhe confere um papel neutro a levemente positivo.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma notícia de caráter punitivo e de fiscalização, com impacto negativo para as ONGs citadas, o que justifica um sentimento geral levemente negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo