Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 60

  O ministro é apresentado como seguindo a relatora e votando a favor de um critério de desempate, com seus argumentos sendo detalhados. A menção é factual, sem conotação negativa ou positiva explícita sobre sua pessoa.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é retratado confirmando a constitucionalidade de uma eleição e enfatizando a autonomia das casas legislativas. A descrição é factual e não carrega juízo de valor sobre sua atuação.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é mencionada como relatora e sua posição é seguida pelos outros ministros. A menção é factual, indicando sua posição no julgamento sem julgamento de valor sobre ela.

• Iracema Vale 60

  A deputada é mencionada como beneficiada pelo critério de desempate que garantiu sua reeleição. A apresentação é factual, focando no resultado da ação e não em sua figura pessoal.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O órgão é o palco do julgamento e suas decisões são o foco do texto. A menção é institucional e informativa.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A Assembleia é o órgão cujas regras internas estão sendo questionadas e cuja eleição é o cerne da ação. A menção é factual, ligada à autonomia legislativa.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o autor da ação que questiona a eleição, sem que o texto apresente uma avaliação sobre a postura do partido.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7.756 50

  A ação é o objeto do julgamento e é apresentada de forma factual, sem juízo de valor sobre seu conteúdo ou propósito.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo sobre uma decisão judicial. O sentimento geral é neutro, pois descreve os votos dos ministros e os argumentos utilizados sem juízo de valor explícito sobre os fatos.