Sentimento por Entidade:

• Wellington do Curso 50

  O deputado é apresentado como um dos presidentes do evento e expõe a preocupação com a proposta, mas o texto não o qualifica de forma positiva ou negativa em sua fala.

• Carlos Lula 50

  O deputado é apresentado como um dos presidentes do evento e expressa apoio à luta dos proprietários de autoescolas, mas o texto não o qualifica de forma positiva ou negativa em sua fala.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  O órgão público é apresentado como o palco e promotor de um evento importante para a discussão de uma proposta que afeta a sociedade, demonstrando um papel ativo e relevante na sociedade.

• Sindicato das Autoescolas do Maranhão 70

  A associação é apresentada como a solicitante da audiência pública, demonstrando sua atuação na defesa dos interesses de seus associados e na participação em debates relevantes.

• Jefferson Campos 20

  O presidente do sindicato expressa forte preocupação e considera a proposta um equívoco e um projeto populista, demonstrando descontentamento e apreensão com a situação.

• Lorena Teresa 20

  A proprietária de autoescola questiona os riscos da proposta e adverte sobre o impacto no mercado de trabalho e na capacitação dos motoristas, demonstrando preocupação e apreensão.

• Governo federal 10

  A proposta do governo federal é apresentada como a causa da preocupação e do debate, sendo descrita como 'preocupante', 'equivocada' e com potencial de 'prejudicar empresas', 'causar aumento do desemprego' e 'aumento no índice de acidentes'.

• Sistema Único de Saúde 20

  O SUS é mencionado como um sistema que sofre impacto significativo com os acidentes de trânsito, gerando sobrecarga e custos elevados, o que reforça o argumento sobre a importância da segurança no trânsito.

• Ministério dos Transportes 10

  O ministério é associado à proposta que prevê eliminar a obrigatoriedade de aulas em autoescolas, sendo implicitamente criticado pelas consequências negativas apontadas pelos participantes.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte preocupação e crítica à proposta do governo federal, com depoimentos que alertam para os riscos de desemprego, aumento de acidentes e retrocesso na educação para o trânsito. A maioria das falas expressa descontentamento e apreensão.