Sentimento por Entidade:

• Viviane Fontenelle 60

  A delegada é mencionada como a denunciante, o que a coloca em uma posição neutra no contexto da crítica principal do texto. A indignação seletiva é direcionada aos parlamentares que exploram seu caso.

• Maurício Martins 30

  O secretário é acusado de ter feito comentários constrangedores, o que o coloca em uma situação negativa, mas a crítica principal do texto não é diretamente a ele, e sim à reação de outros políticos.

• Othelino Neto 20

  É criticado por sua 'indignação seletiva' e silêncio em um caso anterior, sendo apresentado como incoerente e hipócrita.

• Rodrigo Lago 20

  É criticado por sua 'indignação seletiva' e silêncio em um caso anterior, sendo apresentado como incoerente e hipócrita.

• Carlos Lula 20

  É criticado por sua 'indignação seletiva' e silêncio em um caso anterior, sendo apresentado como incoerente e hipócrita.

• Felipe Camarão 20

  É mencionado como tendo desrespeitado a deputada Mical Damasceno com palavras de baixo calão, o que o coloca em uma posição negativa e serve como contraponto à indignação seletiva dos outros parlamentares.

• Mical Damasceno 60

  A deputada é mencionada como vítima de desrespeito, mas o foco da crítica do texto não recai sobre ela, e sim sobre a reação (ou a falta dela) de outros políticos ao seu caso.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à hipocrisia e à seletividade de alguns parlamentares, utilizando linguagem depreciativa para descrever suas ações e motivações, o que resulta em um sentimento geral negativo.