Sentimento por Entidade:

• Barra do Corda 50

  O local é mencionado como o palco dos eventos e da decisão judicial, sem que haja uma conotação positiva ou negativa intrínseca ao nome do local no texto.

• Eric Costa 10

  O ex-prefeito é mencionado no título como condenado, o que estabelece uma conotação fortemente negativa para a entidade.

• Wellrik Oliveira 10

  É identificado como o ex-prefeito condenado por improbidade administrativa, o que gera uma percepção negativa.

• João Caetano de Sousa 16

  É um dos réus condenados por improbidade administrativa, o que implica uma conotação negativa.

• Salatiel Costa dos Santos 16

  É um dos réus condenados por improbidade administrativa, o que implica uma conotação negativa.

• Francisco de Assis Fonseca Filho 16

  É um dos réus condenados por improbidade administrativa, o que implica uma conotação negativa.

• Oilson de Araújo Lima 16

  É um dos réus condenados por improbidade administrativa, o que implica uma conotação negativa.

• João Vinícius Aguiar 60

  É o juiz que proferiu a sentença. Sua atuação é descrita de forma factual e imparcial, sem adjetivações que pudessem gerar um sentimento positivo ou negativo forte, mas a sua decisão é o foco do texto, o que o coloca em uma posição neutra a levemente positiva por sua atuação.

• Quadrante Construtora 56

  A empresa é mencionada como a contratada para as obras. O texto apresenta argumentos que a defendem de acusações de improbidade, indicando que recebeu valores devidos pelos serviços realizados. Isso a coloca em uma posição neutra a levemente positiva, pois sua conduta não foi questionada negativamente.

• Poder Judiciário 70

  O Poder Judiciário é apresentado como o órgão que proferiu a condenação e tomou a decisão, agindo de acordo com a lei para punir atos de improbidade. Sua atuação é descrita de forma positiva por estar cumprindo seu papel.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é mencionado como tendo alegado vícios no procedimento licitatório, mas o texto foca na decisão judicial que não questionou a empresa. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 25

  O texto relata uma condenação judicial por improbidade administrativa, o que gera um sentimento geral negativo em relação aos envolvidos e ao desfecho da situação.