Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 50

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que tomou a decisão, sem adjetivação positiva ou negativa em relação à sua atuação no texto.

• José Gentil Rosa Neto 5

  O prefeito eleito tem seu diploma cassado e é declarado inelegível por abuso de poder político e econômico, com menção a contratações irregulares e compra de votos.

• Eugênio de Sá Coutinho Filho 5

  O vice-prefeito eleito tem seu diploma cassado e é declarado inelegível por abuso de poder político e econômico, com menção a contratações irregulares e compra de votos.

• Caxias 50

  O local é o cenário da decisão judicial, sem que a cidade em si seja qualificada de forma positiva ou negativa.

• Rogério Monteles da Costa 50

  O juiz é mencionado como quem proferiu a decisão, sem julgamento de sua conduta ou atuação no texto.

• Paulo Celso Fonseca Marinho Júnior 70

  O ex-candidato é apresentado como quem propôs a ação que levou à cassação, o que pode ser visto como uma ação bem-sucedida dentro do contexto da notícia.

• Fábio José Gentil Pereira Rosa 10

  O ex-prefeito é declarado inelegível por oito anos, associado às condutas de abuso de poder político e econômico.

• Gil Ricardo Costa Silva 60

  O vereador foi absolvido por falta de provas, o que representa um desfecho positivo para ele no contexto da decisão judicial.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma decisão judicial desfavorável e grave contra figuras políticas, com a cassação de mandatos e declaração de inelegibilidade, o que confere um tom predominantemente negativo ao conteúdo.