Sentimento por Entidade:

• Eva Curió 56

  A menção a Eva Curió é feita no contexto de uma decisão judicial que substitui sua prisão preventiva por domiciliar, o que é apresentado de forma factual. O texto não a qualifica de maneira positiva ou negativa, apenas descreve sua situação legal.

• Tanya Karla Cardoso Mendes Mendonça 56

  A vice-prefeita é mencionada como uma das investigadas beneficiadas pela decisão judicial. O texto descreve sua situação legal de forma neutra, focando nas medidas cautelares e no afastamento do cargo, sem emitir juízo de valor sobre sua conduta.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão público é citado como o responsável pela decisão judicial. A menção é factual e descreve a ação do tribunal de forma neutra, sem qualificá-la positivamente ou negativamente, mas a decisão em si (substituição da prisão) pode ser vista como uma ação que visa a justiça, daí um leve tom positivo.

• Maria da Graça Peres Soares Amorim 60

  A desembargadora é apresentada como a responsável pela decisão. O texto descreve sua ação de forma factual e sem juízo de valor, mas a concessão do benefício, baseada em estudo social e cuidado com filhos, pode ser interpretada como uma ação humanitária, conferindo um leve tom positivo à sua atuação.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma notícia de cunho jurídico e político, descrevendo uma decisão judicial que altera o regime de prisão de duas investigadas. A linguagem é predominantemente informativa e neutra, sem expressar forte opinião a favor ou contra os fatos narrados. O foco está na descrição do processo e das medidas impostas.