Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é apresentado como o órgão que tomou a decisão de aumentar a pena, agindo dentro de suas atribuições legais. O texto não expressa julgamento sobre a instituição em si, mas sobre a ação específica.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público é retratado como o agente que recorreu da decisão inicial, buscando a aplicação da lei. Sua ação é descrita de forma factual, sem juízo de valor explícito.

• Jorge dos Santos Silva 10

  É o autor do crime de homicídio qualificado e teve sua pena aumentada. O texto o descreve como agressor, fugitivo e confesso do crime, com ações violentas.

• Damião dos Santos 20

  É a vítima do crime. Embora não haja julgamento negativo sobre ele, o contexto de sua morte violenta e a descrição de seu sofrimento o colocam em uma posição de vítima, com um sentimento associado à tragédia.

• Nilceu Celso Garbim Júnior 60

  É o promotor de justiça que atuou no caso. Sua ação de recorrer é descrita de forma factual, e ele é citado por uma declaração que expressa perplexidade, mas sem um julgamento direto sobre sua pessoa.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  É citado pela Súmula 231, que é uma referência legal para a decisão do TJMA. A menção é puramente informativa e legal.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É citado pelo Tema 1068, que embasa a argumentação do promotor. A menção é puramente informativa e legal.

• Balsas 50

  É o local onde o crime ocorreu. A menção é geográfica e factual, sem conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 40

  O texto relata um evento judicial negativo (aumento de pena para um crime grave) e a descrição do crime em si é violenta. No entanto, a neutralidade do tom jornalístico e a apresentação dos fatos de forma objetiva equilibram o sentimento geral para levemente negativo.