Sentimento por Entidade:

• Josimar Maranhãozinho 16

  É acusado de liderança em um esquema de desvio de recursos e responde por corrupção passiva e participação em organização criminosa, com agravantes.

• Pastor Gil 20

  É acusado de corrupção passiva e de integrar organização criminosa no contexto de um esquema de desvio de emendas parlamentares.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão responsável por julgar a ação penal, sendo mencionado de forma neutra em relação ao seu papel institucional.

• PL 50

  Mencionado como a filiação partidária dos deputados envolvidos, sem juízo de valor sobre o partido em si.

• João Bosco da Costa 25

  É mencionado como ex-deputado federal investigado no mesmo esquema, com acusações semelhantes às dos outros deputados.

• Eudes Sampaio 60

  É mencionado como o ex-prefeito que denunciou o esquema, tendo um papel de denunciante, o que pode ser visto como positivo no contexto da investigação, mas sua atuação direta no esquema não é avaliada.

• Ministério Público 50

  É mencionado como a entidade que pede a condenação dos acusados, atuando em seu papel institucional de forma neutra no texto.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o relator do processo e um dos ministros que votarão, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou posicionamento.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como um dos ministros que votarão no julgamento, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou posicionamento.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como uma das ministras que votarão no julgamento, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou posicionamento.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como presidente da Turma e um dos ministros que votarão, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou posicionamento.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um julgamento de políticos acusados de crimes graves, como corrupção e organização criminosa, com um tom predominantemente factual, mas a natureza das acusações e o processo judicial em si geram um sentimento geral negativo.