Sentimento por Entidade:

• União Brasil de Turilândia 10

  O partido é retratado como negligente e desrespeitoso com a Justiça Eleitoral por não apresentar a prestação de contas.

• José Paulo Dantas Silva Neto 16

  É mencionado como responsável pelo diretório municipal que não apresentou a prestação de contas, sendo alvo da manifestação ministerial.

• Eva Maria Oliveira Cutrim Dantas 10

  É mencionada como responsável pelo diretório municipal e pré-candidata, tendo sua narrativa de renovação política e pretensões eleitorais fragilizadas pela omissão nas contas.

• Eva Curió 10

  É mencionada como pré-candidata à Assembleia Legislativa em 2026, e a omissão nas contas lança sombra sobre sua imagem e fragiliza suas estratégias eleitorais.

• Rochelle Oliveira Coelho 16

  É mencionada como responsável pelo diretório municipal que não apresentou a prestação de contas, sendo alvo da manifestação ministerial.

• Pedro Lucas Fernandes 16

  É mencionado como presidente estadual da sigla, implicado na responsabilidade pela não prestação de contas do diretório municipal.

• Rita de Cássia Pereira Souza 60

  A promotora é mencionada como a autora da manifestação ministerial que pede o julgamento das contas como não prestadas. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Ministério Público 70

  O Ministério Público é retratado como atuante e rigoroso na fiscalização da prestação de contas, com um parecer contundente e exigindo medidas severas.

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como um órgão ao qual os partidos devem prestar contas, e o desrespeito a ela é um ponto central da crítica.

• Resolução TSE nº 23.604/2019 50

  A resolução é citada como a base legal para as obrigações de prestação de contas, sendo mencionada de forma informativa.

• Tribunal Superior Eleitoral 60

  O Tribunal é mencionado como o órgão onde a inadimplência será anotada, de forma factual e sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao União Brasil de Turilândia e seus responsáveis, devido à não prestação de contas à Justiça Eleitoral. A linguagem utilizada pelo Ministério Público é contundente e as consequências apontadas são severas, impactando a credibilidade e as pretensões eleitorais dos envolvidos.