Sentimento por Entidade:

• OAB Maranhão 85

  A OAB-MA é retratada como uma instituição forte e unida em defesa de um de seus membros, demonstrando apoio institucional e reconhecimento à sua trajetória. A entidade é apresentada como defensora da classe e da legalidade.

• Kaio Saraiva 85

  É descrito como presidente da OAB Maranhão e é citado por declarações categóricas em defesa da advocacia e de Valdênio Caminha, reforçando a posição institucional da OAB-MA.

• Valdênio Caminha 90

  É o foco central da notícia e é descrito como sereno, firme, ético e com atuação juridicamente fundamentada. A narrativa o retrata como vítima de uma tentativa de criminalização e sua imagem sai fortalecida.

• Procurador-Geral do Estado 90

  Este é o cargo de Valdênio Caminha, e o texto o defende veementemente, destacando sua atuação técnica e ética, o que confere uma conotação positiva ao cargo no contexto da notícia.

• Daniel Blume 80

  É citado como secretário-geral da OAB Maranhão e reforça os argumentos em defesa de Caminha, demonstrando alinhamento com a posição institucional da OAB-MA.

• Thiago Diaz 60

  É mencionado como conselheiro federal da OAB, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto, o que o coloca em uma posição neutra.

• Maria da Glória 60

  É mencionada como presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto, o que a coloca em uma posição neutra.

• Gustavo Mamede 60

  É mencionado como presidente da CAAMA, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto, o que o coloca em uma posição neutra.

• Marinel Dutra 60

  É mencionado como conselheiro seccional da OAB, mas sem declarações ou ações específicas descritas no texto, o que o coloca em uma posição neutra.

• Medida Cautelar na Reclamação nº 69.486/MA 16

  A medida cautelar é apresentada como a base para o afastamento de Caminha e é criticada por carecer de lógica temporal e consistência jurídica, levantando dúvidas sobre sua legitimidade.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como a instância cuja ordem teria sido descumprida, mas o texto não o critica diretamente, apenas a interpretação ou aplicação da sua ordem no caso de Caminha. O texto também cita a jurisprudência do STF de forma favorável à tese de Caminha.

• Constituição 65

  A Constituição é citada como fundamento para a essencialidade da advocacia e para as garantias fundamentais, sendo usada como argumento de apoio à defesa de Caminha e da classe advocatícia.

• Estatuto da OAB 65

  O Estatuto da OAB é citado para reforçar a inviolabilidade técnica do advogado e a conduta ética esperada, servindo como base legal para a defesa de Caminha.

• Conselho Federal 60

  É mencionado como uma instância que a OAB-MA pode acionar, indicando um possível suporte institucional, mas sem envolvimento direto na narrativa.

• CNJ 60

  É mencionado como uma instância que a OAB-MA pode acionar, indicando um possível suporte institucional, mas sem envolvimento direto na narrativa.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma forte defesa da atuação de Valdênio Caminha e da OAB-MA, com argumentos jurídicos e institucionais que sustentam a inocência e a ética do procurador. A linguagem é majoritariamente positiva ao descrever as ações e a postura dos envolvidos, com um tom de solidariedade e reconhecimento.