A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que afastou de suas funções o Procurador-Geral do Estado do Maranhão, advogado Valdênio Caminha…
Ler notícia completa no site do autor ↗️OAB-MA reage a afastamento do Procurador-Geral e avalia acionar o CNJ: “Advocacia não pode ser criminalizada”
Publicado em: Por: Neto Cruz
Sentimento por Entidade:
-
Alexandre de Moraes
É apresentado como o agente da decisão que afastou o Procurador-Geral, sendo a causa da reação negativa da OAB-MA. A descrição de sua decisão é associada a "comportamentos decisórios inclinados a intimidar, tolher e obstaculizar o exercício da advocacia".
-
Valdênio Caminha
É retratado como vítima de uma decisão que afeta o exercício da advocacia, recebendo "veemente apoio" da OAB-MA. A sua situação é usada para defender a classe dos advogados e a independência técnica.
-
Supremo Tribunal Federal
É o órgão onde atua o ministro Alexandre de Moraes, responsável pela decisão criticada. A menção ao STF está intrinsecamente ligada à ação que gerou a controvérsia, conferindo um tom negativo ao contexto.
-
Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Maranhão
A entidade é retratada de forma extremamente positiva, agindo em defesa da advocacia, da Constituição e do Estado Democrático de Direito. Sua reação é descrita como "forte reação institucional" e "veemente apoio", posicionando-a como guardiã das prerrogativas.
-
Conselho Federal da OAB
A entidade é mencionada como um dos caminhos que a OAB-MA pretende acionar para defender o procurador, indicando um papel de suporte e atuação institucional na defesa da advocacia.
-
Conselho Nacional de Justiça
É apresentado como um órgão perante o qual a OAB-MA avalia tomar medidas, indicando um papel de controle e possível resolução da questão, de forma neutra.
-
Constituição Federal
É citada como base para a defesa da inviolabilidade do advogado, sendo um pilar que a OAB-MA defende, o que confere um valor positivo à sua menção.
-
Estatuto da Advocacia
É referenciado para reforçar a inviolabilidade e os direitos dos advogados, sendo um instrumento legal defendido pela OAB-MA, o que lhe confere um tom positivo.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte crítica à decisão do ministro Alexandre de Moraes, classificando-a como intimidadora e prejudicial ao exercício da advocacia e ao Estado Democrático de Direito. Há uma defesa enfática da OAB-MA ao procurador afastado e às prerrogativas da profissão, o que gera um tom predominantemente negativo em relação à ação judicial.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo