Sentimento por Entidade:

• Douglas Martins 90

  É retratado como um magistrado enfático, ousado e estratégico, cuja decisão é vista como um precedente de alcance nacional e um marco referencial. A ação dele é descrita de forma a gerar admiração e reconhecimento.

• Adailton 20

  É mencionado como um dos envolvidos em um esquema ilícito, com um papel funcional específico (controle de acesso e cobrança), o que o posiciona negativamente dentro do contexto da sentença.

• Marcos Antônio 20

  É descrito como um dos réus que legitimou a prática de rinhas de galo na condição de palestrante e dirigente, sendo enquadrado em um papel funcional dentro da engrenagem ilícita, o que o posiciona negativamente.

• Associação Nacional dos Criadores da Raça Índio Brasileiro 10

  É apresentada como tendo um papel ainda mais grave na crueldade animal, fazendo apologia institucionalizada à crueldade e promovendo uma 'cultura da rinha', o que gera uma forte conotação negativa.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  É mencionado como fonte de jurisprudência que o juiz Douglas Martins utilizou para reverberar a condenação, indicando sua relevância no contexto jurídico, mas sem uma carga emocional forte no texto.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma decisão judicial de forma positiva, destacando sua importância, alcance e a forma como o juiz abordou a questão da crueldade animal. Há um tom de admiração pela estratégia jurídica empregada.