Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal de Alagoas 80

  A Justiça Federal de Alagoas é retratada como o órgão que tomou uma decisão importante e correta para desmantelar ilegalidades, o que confere um sentimento positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Conselho Federal de Odontologia 10

  O CFO é o principal alvo da crítica no texto, sendo acusado de violar o regimento eleitoral, desrespeitar a autonomia dos conselhos regionais e cometer ilegalidades. A suspensão da eleição por decisão judicial reforça essa percepção negativa.

• CFO 10

  A sigla CFO, referindo-se ao Conselho Federal de Odontologia, carrega o mesmo sentimento negativo do nome completo, pois é associada às irregularidades e à suspensão da eleição.

• Gustavo de Mendonça Gomes 80

  O juiz federal é apresentado como o responsável pela decisão liminar que suspendeu a eleição, agindo para garantir a legalidade e a lisura do processo. Sua atuação é descrita de forma positiva.

• Victor Felipe Davino Coelho 60

  Victor Felipe Davino Coelho é mencionado como o representante da Chapa 02 que impetrou o Mandado de Segurança. Sua ação é o gatilho para a decisão judicial, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre ele, mantendo um tom neutro em relação à sua pessoa.

• Chapa 02 60

  A Chapa 02 é mencionada como a parte que iniciou o processo legal contra o CFO. O texto não expressa um sentimento direto sobre a chapa em si, apenas sobre sua ação.

• CFO-SEC-47/2025 16

  Esta decisão interna do CFO é explicitamente apontada como viciada e ilegal pela Justiça, sendo o motivo central da suspensão da eleição. Portanto, o sentimento associado é fortemente negativo.

• Cláudio Yukio Miyake 30

  O presidente do CFO, Cláudio Yukio Miyake, assinou a decisão questionada, o que o coloca indiretamente como responsável pelas ilegalidades apontadas. Embora não haja crítica direta a ele, sua associação com o ato irregular gera um sentimento negativo.

• Resolução CFO-267/2024 70

  Esta resolução é apresentada como a norma que deveria ter sido seguida e que foi contrariada pelo CFO. Sua menção está associada à legalidade e ao que deveria ter sido feito, conferindo um sentimento positivo.

• Ministério Público Federal 60

  O MPF é mencionado como o órgão que irá se manifestar sobre o caso, o que é uma etapa processual padrão. O texto não expressa um sentimento específico sobre sua atuação futura, mantendo um tom neutro.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente negativo em relação às ações do Conselho Federal de Odontologia (CFO), destacando ilegalidades e a intervenção da Justiça Federal para suspender uma eleição. Embora a decisão judicial seja apresentada de forma neutra, o contexto geral é de crítica e desaprovação das práticas do CFO.