Sentimento por Entidade:

• Governo do Maranhão 95

  É retratado como o principal responsável por um marco de gestão pública e governança penitenciária, lançando um relatório que consolida avanços e reafirma compromissos com transparência e eficiência.

• Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (SEAP) 95

  É apresentada como a entidade que lançou o relatório, demonstrando alinhamento com diretrizes legais e normas de direitos humanos, e contribuindo para a modernização e humanização do sistema prisional.

• Relatório de Gestão Prisional 2015–2025 100

  É descrito como um documento técnico e histórico que consolida uma década de resultados positivos, avanços, transparência e fortalecimento institucional, sendo um marco de gestão pública.

• Murilo Andrade de Oliveira 85

  É mencionado como o secretário que entregou a versão física do relatório, associado a uma cerimônia de premiação e ao reconhecimento de boas práticas na gestão penitenciária.

• Carlos Brandão 85

  É mencionado como o governador que recebeu o relatório, associado à cerimônia de premiação e ao reconhecimento de avanços na gestão prisional do estado.

• Programa de Gestão Penitenciária (GESPEN) 90

  É apresentado como um programa que reconheceu boas práticas e celebrou os dez anos de transformação do sistema prisional, associado a um evento positivo de premiação.

• Lei de Execução Penal (Lei nº 7.210/1984) 60

  É mencionada como uma diretriz à qual a SEAP está alinhada, indicando conformidade legal, o que é um aspecto neutro em termos de sentimento, mas positivo em contexto de gestão.

• Constituição Federal de 1988 60

  É citada como fundamento essencial para a promoção da dignidade da pessoa privada de liberdade, indicando conformidade com princípios constitucionais, o que é um aspecto neutro em termos de sentimento, mas positivo em contexto de gestão.

• Sentimento Geral 90

  O texto apresenta uma visão extremamente positiva e elogiosa sobre o lançamento do relatório de gestão prisional, destacando avanços, transparência e fortalecimento institucional. Não há críticas ou pontos negativos mencionados.