Sentimento por Entidade:

• Vara de Interesses Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos 30

  A entidade é retratada como alvo de uma proposta de transformação que gera alerta e reações institucionais contrárias, sugerindo que a mudança é vista como prejudicial.

• Comarca da Ilha de São Luís 50

  A menção à comarca serve apenas como contexto geográfico para a vara em questão, sem atribuição de sentimento.

• 13ª Vara da Fazenda Pública 50

  É a nova denominação proposta para a vara, apresentada de forma neutra no texto.

• Judiciário maranhense 35

  É descrito como em 'alerta' e reagindo institucionalmente contra a proposta, indicando uma posição de descontentamento ou preocupação.

• Douglas Martins 60

  O juiz é retratado como a voz pública contra a proposta, expressando preocupação e determinação em continuar decidindo, o que o coloca em uma posição de destaque, mas suas declarações são apresentadas de forma a defender sua atuação, sem críticas diretas ao seu caráter.

• Programa Pinga Fogo 50

  É o veículo de comunicação onde o juiz Douglas Martins se manifestou, mencionado de forma informativa.

• Rádio Cultura FM 50

  É a rádio onde o programa Pinga Fogo é veiculado, mencionado de forma informativa.

• Minuta de Projeto de Lei Complementar 30

  A minuta é o documento que propõe a mudança e é o centro da controvérsia e das críticas apresentadas no texto.

• Código de Divisão e Organização Judiciária do Maranhão 50

  É o código a ser alterado pela minuta, mencionado de forma contextual.

• Associação dos Magistrados do Maranhão (AMMA) 25

  A AMMA protocolou manifestação formal contrária à proposta, contestando a justificativa oficial e classificando a mudança como prejudicial, demonstrando forte oposição.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 60

  O CNJ é mencionado como um órgão que estimula a especialização, o que é usado como argumento contra a proposta de pulverização das ações coletivas.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma forte tensão institucional e críticas à proposta de transformação de uma vara judicial, com argumentos de ambos os lados, mas com uma inclinação a expor a reação negativa e as preocupações da magistratura.