Sentimento por Entidade:

• TRE-MA 60

  O órgão público é apresentado como o agente decisório que reconheceu a fraude e determinou as sanções, agindo dentro de suas prerrogativas legais. A menção é factual.

• São Luís 30

  A cidade é o palco da fraude e das consequências, sofrendo um 'abalo direto na estrutura política' e tendo seu cenário eleitoral reescrito, o que sugere um impacto negativo na sua governança e representatividade.

• José Valterson de Lima 60

  É mencionado como o relator do processo, uma função técnica e descritiva dentro do julgamento.

• Paulo Sérgio Velten Pereira 60

  É mencionado como o presidente do julgamento, uma função técnica e descritiva dentro do julgamento.

• Sebastião Joaquim Lima Bonfim 60

  É mencionado como um dos magistrados participantes do julgamento, uma função técnica e descritiva.

• Marcelo Elias Matos e Oka 60

  É mencionado como um dos magistrados participantes do julgamento, uma função técnica e descritiva.

• Manuella Viana dos Santos Faria Ribeiro 60

  É mencionada como uma das magistradas participantes do julgamento, uma função técnica e descritiva.

• Wendell Aragão Martins 10

  Teve seu diploma de vereador cassado e foi declarado inelegível por oito anos devido à fraude, o que é uma consequência extremamente negativa.

• Raimundo Nonato Silva Júnior 10

  Teve seu diploma de vereador cassado e foi declarado inelegível por oito anos devido à fraude, o que é uma consequência extremamente negativa.

• Fábio Henrique Dias de Macedo Filho 10

  Teve seu diploma de vereador cassado e foi declarado inelegível por oito anos devido à fraude, o que é uma consequência extremamente negativa.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve uma decisão judicial de forte impacto negativo para os envolvidos, com cassação de mandatos e reconhecimento de fraude, o que gera um clima de instabilidade e desconfiança no processo eleitoral.