Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 40

  A Câmara dos Deputados é retratada como o órgão que aprovou o projeto de lei que aumenta gastos, o que gera críticas de alguns parlamentares, mas também como o palco da discussão e votação da proposta.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é o órgão que solicitou o aumento de estrutura e cargos, sendo alvo de críticas por parte de parlamentares que o consideram 'inchado e caríssimo' e questionam a necessidade das novas nomeações.

• Cléber Verde 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Hildo Rocha 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Márcio Jerry 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Márcio Honaiser 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Junior Lourenço 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Fábio Macedo 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Amanda Gentil 60

  Votou a favor da proposta, alinhado à justificativa administrativa e institucional.

• Josivaldo JP 40

  Registrou voto contrário à proposta, criticando o aumento de gastos.

• Aluisio Mendes 40

  Registrou voto contrário à proposta, criticando o aumento de gastos.

• Cabo Gilberto Silva 20

  Criticou a medida como 'imoral e injusta', demonstrando forte oposição ao projeto.

• Carlos Jordy 20

  Afirmou que a Câmara dá um mau exemplo ao criar despesas para um tribunal que, segundo ele, persegue parlamentares, indicando forte oposição e crítica ao STF.

• Tarcísio Motta 30

  Declarou que o projeto não comprova necessidade administrativa e defendeu concursos públicos, mostrando oposição e questionamento à proposta.

• Reinhold Stephanes 30

  Disse que o STF está 'inchado e caríssimo', demonstrando uma visão negativa sobre a estrutura e os gastos do tribunal.

• Stélio Dener 70

  Defendeu o texto como relator, argumentando que os novos cargos auxiliarão no enfrentamento da sobrecarga e no fortalecimento da segurança institucional, apresentando uma visão positiva sobre a proposta.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre o aumento de gastos e a criação de novos cargos no STF, com parlamentares expressando desaprovação e questionamentos sobre a necessidade e o impacto financeiro da medida.