Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como o responsável pela suspensão da lei, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Lei nº 832/2024 10

  A lei é o foco da notícia e teve sua eficácia suspensa por inconstitucionalidade, o que representa um desfecho claramente negativo para a legislação.

• Presidente Dutra 50

  O município é o local onde a lei foi aprovada e onde seus efeitos seriam sentidos, mas o texto não emite juízo de valor sobre o local em si.

• Danilo Castro 60

  O procurador-geral de Justiça é mencionado como quem pediu a medida cautelar, uma ação que resultou na suspensão da lei. Sua ação é apresentada como um procedimento legal, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa, mas a ação que ele moveu foi bem-sucedida no contexto da notícia.

• Raimundo Bogéa 50

  O desembargador é mencionado como quem conduziu a sessão, sem que haja uma avaliação de sua conduta ou de suas palavras no texto.

• Ministério Público estadual 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que argumentou pela inconstitucionalidade da lei, com um entendimento que foi acatado pelo tribunal, o que confere um tom positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Sebastião Bonfim 60

  O desembargador é apresentado como o relator do processo e sua análise fundamentou a decisão. A descrição de seu voto é detalhada e técnica, indicando uma atuação qualificada.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma decisão judicial que suspendeu uma lei municipal, indicando um resultado negativo para a lei em questão e para aqueles que a aprovaram. A análise foca na suspensão e na justificativa de inconstitucionalidade.