Sentimento por Entidade:

• Prefeitura de Itapecuru-Mirim 60

  A Prefeitura é apresentada como a parte que move a ação, buscando responsabilização, o que é uma ação inerente ao seu papel institucional. O texto não a qualifica de forma positiva ou negativa em si, mas sim como agente de uma acusação.

• Benedito Coroba 10

  É o principal alvo da ação de improbidade administrativa, sendo diretamente acusado de omissão e de causar prejuízos significativos ao município. A menção ao seu nome está intrinsecamente ligada às alegações negativas.

• Luciano Nunes 20

  É listado como um dos ex-secretários acusados na ação de improbidade administrativa, juntamente com Coroba, o que lhe confere um tom negativo no contexto da notícia.

• César Neves 20

  É listado como um dos ex-secretários acusados na ação de improbidade administrativa, juntamente com Coroba, o que lhe confere um tom negativo no contexto da notícia.

• Carla Bastos 20

  É listada como uma das ex-secretárias acusadas na ação de improbidade administrativa, juntamente com Coroba, o que lhe confere um tom negativo no contexto da notícia.

• Sistema Auxiliar de Informações para Transferências Voluntárias – CAUC 30

  É mencionado como um sistema onde o município teve pendências, o que é apresentado como um problema decorrente da má gestão, conferindo um contexto negativo ao sistema em relação ao caso.

• PGFN 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• RFB 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• CADIN 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• SIAFI 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• SICONFI 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• SIOPE 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• SADIPEM 30

  É citado como um dos sistemas federais que não foram alimentados pela ex-gestão, o que resultou na inclusão do município no rol de inadimplentes, conferindo um contexto negativo à menção.

• União 40

  A União é mencionada como uma entidade com a qual o município teve dificuldades em celebrar convênios devido à inadimplência, o que, no contexto da notícia, a coloca em uma posição de impacto negativo para o município.

• Fundo de Participação dos Municípios 30

  O bloqueio parcial deste fundo é apresentado como uma consequência direta da má gestão, gerando prejuízo ao município, o que confere um tom negativo à sua menção.

• Lei nº 8.429/92 60

  É a base legal para a ação de improbidade administrativa, sendo mencionada como o instrumento para a responsabilização dos ex-gestores. Sua menção é factual e ligada a um processo legal.

• 1ª Vara de Itapecuru-Mirim 60

  É o local onde o caso está tramitando. A menção é factual e não carrega um sentimento intrínseco, mas sim a contextualização do processo judicial.

• Jaqueline Cunha 60

  É a juíza responsável pelo caso. Sua menção é factual, indicando quem está conduzindo o processo judicial. O texto não a qualifica de forma positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma narrativa predominantemente negativa, focando em uma ação judicial por improbidade administrativa contra ex-gestores municipais, detalhando as acusações e os prejuízos causados ao município.