Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que está julgando o caso, sem emissão de juízo de valor sobre sua atuação.

• Luiz Fux 60

  O ministro Fux é apresentado como o relator do caso e sua posição é descrita de forma neutra, com uma citação que reforça a necessidade de critérios técnicos, o que pode ser visto como um ponto positivo para a governança.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro Zanin é mencionado como parte da maioria que acompanhou o voto do relator, sem uma descrição específica de sua atuação ou posicionamento.

• André Mendonça 50

  O ministro Mendonça é mencionado como parte da maioria que acompanhou o voto do relator, sem uma descrição específica de sua atuação ou posicionamento.

• Nunes Marques 50

  O ministro Nunes Marques é mencionado como parte da maioria que acompanhou o voto do relator, sem uma descrição específica de sua atuação ou posicionamento.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro Alexandre de Moraes é mencionado como parte da maioria que acompanhou o voto do relator, sem uma descrição específica de sua atuação ou posicionamento.

• Dias Toffoli 50

  O ministro Dias Toffoli é mencionado como parte da maioria que acompanhou o voto do relator, sem uma descrição específica de sua atuação ou posicionamento.

• Flávio Dino 30

  O ministro Dino é apresentado como o primeiro a divergir, com uma crítica explícita à prática de indicar familiares para funções públicas. Suas falas são citadas de forma a destacar sua oposição à regra, o que confere um tom negativo à sua posição dentro do contexto da decisão majoritária.

• Cármen Lúcia 40

  A ministra Cármen Lúcia ainda não votou, mas sua manifestação sobre o tema demonstra preocupação com o princípio da impessoalidade e cita um exemplo negativo de nomeação de parentes, indicando uma tendência de voto contrária à regra em discussão.

• Edson Fachin 50

  O ministro Fachin é mencionado como um dos que ainda apresentarão voto, sem descrição de sua posição ou atuação.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro Gilmar Mendes é mencionado como um dos que ainda apresentarão voto, sem descrição de sua posição ou atuação.

• Tupã 50

  Tupã é mencionada como a localidade de uma lei que contrariou o entendimento do STF, servindo apenas como contexto para o recurso.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos e os diferentes pontos de vista dos ministros do STF sobre o tema do nepotismo em cargos políticos. Não há um tom predominantemente positivo ou negativo.