Sentimento por Entidade:

• Mayara e Maraísa 40

  A dupla sertaneja é mencionada como o centro do show que foi suspenso, o que gera uma associação negativa com o evento cancelado, mas não há crítica direta à dupla em si.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MPMA é retratado como o agente que iniciou a ação para suspender o show, agindo em defesa dos interesses públicos e dos servidores, o que confere uma imagem positiva de fiscalização e atuação.

• Governador Nunes Freire 40

  O município é o palco do evento cancelado e das irregularidades apontadas, o que o associa negativamente ao contexto da notícia.

• Bruno Chaves de Oliveira 60

  O juiz proferiu a sentença que suspendeu o show, agindo dentro de suas funções. A menção é neutra, focada em sua decisão judicial.

• Rita de Cássia Pereira Souza 80

  A promotora de justiça é apresentada como a responsável por ajuizar a Ação Civil Pública e acolhida pelo juiz, demonstrando uma atuação proativa e positiva na fiscalização.

• Município 20

  O Município é o acionado na ação judicial e criticado por não pagar servidores e por tentar realizar o show apesar das recomendações, o que gera uma forte conotação negativa.

• Luis Fernando de Castro Braga 20

  O prefeito é explicitamente mencionado como um dos acionados na Ação Civil Pública e como o gestor municipal que pode ser multado, associando-o diretamente às irregularidades e à decisão judicial desfavorável.

• Fundo Estadual dos Direitos Difusos 60

  Este fundo é o destino da multa, o que o associa a uma consequência positiva da ação judicial, embora a menção seja secundária.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente negativo, pois relata a suspensão de um show por decisão judicial devido a irregularidades financeiras e não pagamento de servidores. A ação judicial e as críticas do MPMA criam um ambiente de desaprovação.