Sentimento por Entidade:

• PCdoB 60

  O partido é apresentado como o autor da reclamação e das alegações, agindo ativamente para questionar o processo. O sentimento é neutro, pois o texto foca na ação do partido sem julgá-lo, mas o contexto da reclamação (crítica a outro) pode ser interpretado como levemente positivo para o partido em sua atuação política.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde a reclamação foi protocolada. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Tribunal de Contas do Estado 40

  O TCE é o órgão ao qual Daniel Brandão pertence, e o processo de escolha para o qual o PCdoB alega fraude é referente a este tribunal. A menção é negativa devido ao contexto de questionamento e alegação de irregularidades.

• Daniel Brandão 10

  Daniel Brandão é o alvo principal das alegações de fraude, inelegibilidade e falta de reputação ilibada. O texto o retrata em uma posição de forte questionamento e acusação.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o relator do processo no STF. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Imirante 50

  O Imirante é citado como o veículo que antecipou a notícia, sem que haja qualquer juízo de valor sobre ele.

• Procuradoria Geral da República 50

  A PGR é mencionada como o órgão que o PCdoB pede para investigar possíveis crimes. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor.

• Constituição Federal 50

  A Constituição é citada como a base legal para os requisitos do cargo, de forma factual.

• Vigas Engenharia 40

  A empresa é mencionada em um contexto onde Daniel Brandão teria atuado de forma desidiosa, causando danos. A menção é negativa em relação à atuação de Brandão.

• OAB/MA 50

  A OAB/MA é citada como a fonte de uma certidão que comprovaria a inexistência de um escritório de advocacia, de forma factual.

• Caso Tech Office 30

  O caso é apresentado como um evento que mancha a reputação de Daniel Brandão, sendo um dos motivos para a alegação de falta de reputação ilibada. A menção é negativa.

• Beto Castro 50

  O vereador é mencionado como presente no 'Caso Tech Office' junto com Daniel Brandão. A menção é factual e não atribui julgamento a ele.

• Avante 50

  O Avante é o partido de Beto Castro, mencionado de forma factual.

• Marcus Brandão 50

  Marcus Brandão é mencionado em relação a uma exoneração anterior ligada a nepotismo, de forma factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma reclamação formal de um partido político contra um conselheiro, com alegações de fraude e inelegibilidade. O tom geral é de acusação e questionamento, o que gera um sentimento predominantemente negativo em relação às ações e à figura central do conselheiro.