Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJMA é apresentado como o palco das disputas eleitorais, sem conotação positiva ou negativa em sua descrição.

• TJMA 50

  A sigla do órgão é utilizada de forma neutra para se referir ao Tribunal de Justiça do Maranhão.

• Ricardo Duailibe 50

  O desembargador é mencionado como um dos candidatos à Presidência do TJMA, sem que o texto atribua a ele ações ou características que gerem sentimento.

• José Luíz 50

  O desembargador é citado em duas disputas (Corregedoria-Geral e Presidência do TJMA), com sua menção sendo puramente descritiva e sem carga sentimental.

• José Gonçalo 50

  Mencionado como candidato à Corregedoria-Geral da Justiça, sua participação é apresentada de forma neutra.

• Raimundo Barros 50

  Citado como concorrente à Corregedoria-Geral da Justiça, sua menção é informativa e sem viés.

• Tayrone 50

  Apresentado como candidato à Vice-Presidência do TJMA, sua menção é factual.

• Gervásio 50

  Mencionado como candidato à Vice-Presidência do TJMA, sua participação é descrita de forma neutra.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE-MA é apresentado como um órgão para o qual há disputa de representação, de forma informativa.

• TRE-MA 50

  A sigla é usada de maneira neutra para se referir ao Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão.

• José Jorge 50

  O desembargador é citado em duas disputas (membro do TRE-MA e atual Comandante da Corregedoria dos Cartórios Extrajudiciais), com sua menção sendo puramente descritiva.

• Sebastião Joaquim Lima Bonfim 50

  Mencionado como candidato a membro do TRE-MA, sua participação é apresentada de forma neutra.

• Sônia Amaral 50

  Apresentada como candidata à Corregedoria dos Cartórios Extrajudiciais, sua menção é factual.

• Ângela Salazar 50

  Citada como candidata à Corregedoria dos Cartórios Extrajudiciais, sua menção é informativa e sem viés.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo eleitoral interno no TJMA sem emitir juízos de valor explícitos sobre os candidatos ou o processo em si.