Sentimento por Entidade:

• Maria da Paz Viana 5

  É a principal figura do texto, sendo condenada por múltiplos crimes, incluindo estelionato e falsificação, com pena de reclusão. A menção à sua condenação e aos crimes cometidos a torna a entidade mais negativamente retratada.

• Prefeitura de Açailândia 30

  Embora não seja diretamente acusada, a prefeitura é mencionada como o órgão onde a condenada ocupa o cargo de secretária de Governo, o que associa negativamente o órgão ao escândalo, mesmo que indiretamente.

• Açailândia 35

  A cidade é o palco dos crimes e da condenação, o que a associa a um evento negativo retratado no texto.

• Euclides Arruda 60

  É o juiz que proferiu a decisão. Sua menção é factual e ligada à resolução do caso, sem julgamento de valor sobre sua pessoa, mas a decisão que ele toma é negativa para os acusados.

• Vara Criminal de Açailândia 60

  É o órgão judicial responsável pela condenação. Sua menção é factual e ligada à resolução do caso.

• Dalva Campos 20

  É mencionada como parte do grupo que oferecia cursos fraudulentos, associada a crimes de estelionato e falsificação.

• Josivan Campos 20

  É mencionado como parte do grupo que oferecia cursos fraudulentos, associado a crimes de estelionato e falsificação.

• Davi Brandão 20

  É mencionado como parte do grupo que oferecia cursos fraudulentos, associado a crimes de estelionato e falsificação.

• Ministério da Educação (MEC) 50

  É mencionado como o órgão que deveria autorizar os cursos, e a falta de autorização é um ponto central da fraude. A menção é factual e sem carga de sentimento.

• Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Municipal de Açailândia (SINTRASEMA) 30

  A associação foi utilizada para atrair vítimas, o que a associa negativamente ao esquema fraudulento, embora o texto não a acuse diretamente de participação ativa na fraude, mas sim de ter sua estrutura e credibilidade utilizadas.

• FAENTREPE 16

  É a instituição de ensino fraudulenta, propriedade de Francisco de Paula Mendes Rodrigue, que funcionava em parceria com a diretoria do sindicato à época. Sua natureza fraudulenta a torna uma entidade com forte sentimento negativo.

• Francisco de Paula Mendes Rodrigue 16

  É o proprietário da FAENTREPE, a instituição de ensino fraudulenta, o que o associa diretamente ao esquema criminoso.

• Faculdade de Artes do Paraná (FAP) 25

  É uma das faculdades cujos diplomas foram falsificados, o que a associa negativamente ao contexto da fraude, mesmo que indiretamente.

• Faculdade de Ciências Humanas de Vitória (FAVIX) 25

  É a outra faculdade cujos diplomas foram falsificados em uma tentativa de ocultar a fraude, associando-a negativamente ao esquema.

• Código Penal 50

  É mencionado como base legal para a condenação, sendo um elemento factual e neutro no contexto.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por crimes graves, com menção a fraudes, falsificação de documentos e prejuízo a vítimas, o que gera um sentimento geral negativo.