Sentimento por Entidade:

• Mauro Campbell 70

  O corregedor nacional de Justiça é retratado como uma figura ativa e decisiva na ordem para combater a ocultação de dívidas, o que confere um tom positivo à sua ação.

• Tribunais de Justiça de nove Estados 10

  Os tribunais são mencionados como os órgãos que permitiram a ocultação de dívidas, sendo agora alvo de ordens para combater essa prática, o que indica uma falha ou problema em sua atuação.

• Coluna do Estadão 50

  A menção à Coluna do Estadão serve apenas como fonte da informação, sem conferir qualquer carga positiva ou negativa.

• Cartórios de Protesto do Brasil 60

  Os cartórios são citados como a fonte do levantamento sobre as dívidas ocultadas, o que lhes confere um papel informativo e neutro, levemente positivo por fornecerem dados relevantes.

• Tribunais de Justiça dos seguintes Estados 10

  Similar aos tribunais de nove Estados, estes são os alvos da decisão por terem permitido a ocultação de dívidas.

• São Paulo 10

  O estado de São Paulo é listado entre aqueles cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Paraíba 10

  A Paraíba é listada entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Piauí 10

  O Piauí é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Rio Grande do Norte 10

  O Rio Grande do Norte é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Maranhão 10

  O Maranhão é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Alagoas 10

  Alagoas é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Ceará 10

  O Ceará é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Amazonas 10

  O Amazonas é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Pará 10

  O Pará é listado entre os estados cujos tribunais permitiram a ocultação de dívidas, recebendo uma conotação negativa.

• Corregedoria Nacional de Justiça 70

  A Corregedoria Nacional de Justiça é apresentada como o órgão que está recebendo comunicações e investigando os casos, o que lhe confere um papel de fiscalização e correção, com tom positivo.

• CNJ 70

  O CNJ é retratado como o órgão que abriu uma investigação e ampliou seus alvos, demonstrando atuação e iniciativa na resolução do problema, o que é positivo.

• Pernambuco 10

  Pernambuco é mencionado como um dos estados cujos tribunais foram alvo inicial da investigação do CNJ, indicando envolvimento na prática de ocultação de dívidas.

• Estadão 50

  A menção ao Estadão no final do texto serve como fonte da notícia, sem conferir qualquer carga positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao descrever a ocultação de dívidas como uma ameaça à segurança jurídica e ao ambiente de crédito, além de mencionar investigações e ordens judiciais para combater essa prática.