Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do MA 20

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é mencionado como um dos que registraram um número significativo de magistrados (116) ganhando valores acima de R$ 1 milhão, o que contribui para o tema central de supersalários e pagamentos acima do teto constitucional.

• Transparência Brasil 60

  A Transparência Brasil é apresentada como parceira em um levantamento que aponta irregularidades em pagamentos a magistrados, o que confere credibilidade e neutralidade à sua atuação no contexto da notícia.

• República.org 60

  A República.org é mencionada como parceira em um levantamento que aponta irregularidades em pagamentos a magistrados, o que confere credibilidade e neutralidade à sua atuação no contexto da notícia.

• TJ-PI 10

  O Tribunal de Justiça do Piauí é destacado por ter os pagamentos individuais de maior valor (R$ 2,8 milhões a uma magistrada) e por ter cerca de 40% de seus membros recebendo acima de R$ 2 milhões fora do teto, o que o posiciona como um dos principais exemplos negativos no levantamento.

• Tribunal de Justiça do Piauí 10

  O Tribunal de Justiça do Piauí é destacado por ter os pagamentos individuais de maior valor (R$ 2,8 milhões a uma magistrada) e por ter cerca de 40% de seus membros recebendo acima de R$ 2 milhões fora do teto, o que o posiciona como um dos principais exemplos negativos no levantamento.

• TJ-SP 10

  O Tribunal de Justiça de São Paulo lidera em números absolutos e proporcionais de magistrados recebendo acima do teto (quase 88% embolsaram mais de R$ 1 milhão), com 80% dos juízes que receberam valores milionários sendo deste tribunal, o que o coloca em evidência negativa.

• Tribunal de Justiça de São Paulo 10

  O Tribunal de Justiça de São Paulo lidera em números absolutos e proporcionais de magistrados recebendo acima do teto (quase 88% embolsaram mais de R$ 1 milhão), com 80% dos juízes que receberam valores milionários sendo deste tribunal, o que o coloca em evidência negativa.

• Minas Gerais 20

  O estado de Minas Gerais é mencionado através do seu Tribunal de Justiça (TJ-MG) como um dos que registraram um número expressivo de magistrados (318) ganhando valores acima de R$ 1 milhão, contribuindo para o tema central de supersalários.

• TJ-MG 20

  O Tribunal de Justiça de Minas Gerais registrou 318 magistrados ganhando valores acima de R$ 1 milhão, o que o destaca como um dos tribunais com pagamentos significativos acima do teto constitucional.

• STF 60

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão que define o teto remuneratório do funcionalismo público e que começará a julgar a validade dos benefícios que extrapolam esse teto, indicando uma ação em andamento para resolver o problema.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão que define o teto remuneratório do funcionalismo público e que começará a julgar a validade dos benefícios que extrapolam esse teto, indicando uma ação em andamento para resolver o problema.

• EC 19 de 1998 50

  A Emenda Constitucional 19 de 1998 é mencionada como a que estabeleceu o teto remuneratório, sendo um fato histórico relevante para o contexto da notícia.

• EC 47 de 2005 50

  A Emenda Constitucional 47 de 2005 é citada por ter enquadrado pagamentos indenizatórios fora do limite do teto, o que é relevante para entender a origem de parte dos supersalários.

• Flávio Dino 60

  Flávio Dino é mencionado como relator de processos que serão analisados pelo STF sobre pagamentos de magistrados, indicando sua participação em uma decisão importante sobre o tema.

• Gilmar Mendes 60

  Gilmar Mendes é mencionado como relator de processos que serão analisados pelo STF sobre pagamentos de magistrados, indicando sua participação em uma decisão importante sobre o tema.

• Alexandre de Moraes 60

  Alexandre de Moraes é mencionado como relator de processos que serão analisados pelo STF sobre pagamentos de magistrados, indicando sua participação em uma decisão importante sobre o tema.

• Poder 360º 60

  O site Poder 360º é citado como a fonte das informações, o que confere credibilidade à notícia.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta um levantamento que revela pagamentos de valores expressivos acima do teto constitucional a magistrados, com dados que indicam um aumento significativo em relação a anos anteriores. A linguagem utilizada, como 'supersalários' e a descrição de 'penduricalhos', sugere uma crítica implícita à prática, o que gera um sentimento geral negativo.