Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como o agente que obteve a sentença e que instaurou o procedimento, atuando para garantir o cumprimento da lei. Sua ação é vista de forma positiva pela iniciativa em prol da legalidade.

• São João do Sóter 20

  O município é mencionado como um dos que não cumpriu a recomendação do MPF, o que levou à ação judicial. Sua omissão gera uma percepção negativa.

• Senador Alexandre Costa 30

  O município é citado por ter informado a lista de bens, mas sem indicar providências, o que também motivou a ação judicial. A falta de ação concreta gera uma percepção negativa, embora menos intensa que a do outro município.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado como o local onde os municípios em questão estão localizados. Não há uma carga sentimental associada à sua menção no texto.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é a instância que proferiu a sentença obrigando os municípios a cumprirem a lei. Sua atuação é apresentada como decisiva e correta para a aplicação da legislação.

• União 50

  A União é mencionada como a entidade cujos repasses financeiros serão suspensos, mas não há uma avaliação direta de sua conduta ou papel no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que obriga municípios a removerem nomes de pessoas vivas de bens públicos, indicando o descumprimento de uma recomendação anterior do MPF. O tom é predominantemente informativo sobre uma ação legal e suas implicações, com uma conotação negativa devido à necessidade de intervenção judicial por descumprimento de lei.