Sentimento por Entidade:

• José de Ribamar Froz Sobrinho 60

  É apresentado como presidente do TJMA que emitiu uma sentença, com uma ação que teve um desfecho positivo para a realização do Carnaval, o que pode ser visto como uma ação que contribui para a ordem social e econômica local, embora a decisão em si seja o foco.

• TJMA 60

  O Tribunal de Justiça do Maranhão é mencionado como o órgão que proferiu a decisão favorável ao Carnaval, o que o posiciona como um facilitador de eventos culturais e sociais.

• Arianna Rodrigues de Carvalho 30

  Sua decisão inicial de proibir o Carnaval foi derrubada pelo presidente do TJMA, o que a coloca em uma posição de ter sua autoridade judicial questionada no contexto da notícia.

• Pinheiro 60

  A cidade é o palco dos eventos discutidos, e a decisão judicial que autoriza o Carnaval é vista como benéfica para a comunidade local em termos de lazer e economia.

• André da Ralpnet 70

  O prefeito é retratado como o solicitante do recurso que permitiu a realização do Carnaval, e seus argumentos sobre a folha de pagamento e a importância cultural do evento são apresentados, conferindo uma imagem positiva de quem busca o bem-estar da comunidade.

• Podemos 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do prefeito, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom neutro, descrevendo uma decisão judicial que autoriza a realização do Carnaval em Pinheiro, apesar de mencionar atrasos salariais de servidores públicos. A decisão é apresentada de forma factual, com citações diretas e explicações sobre os argumentos legais.