Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 25

  A entidade é retratada como agindo para 'driblar o STF' e manter 'brechas' para o sigilo de autores de emendas, o que é visto negativamente no contexto da transparência.

• STF 35

  O STF é mencionado como um órgão cujas decisões e acordos estão sendo contornados pelo Congresso, o que sugere uma perda de efetividade ou influência sobre o tema da transparência.

• Supremo Tribunal Federal 35

  Sinônimo de STF, a entidade é mencionada no contexto de suas decisões serem dribladas pelo Congresso, indicando uma posição de enfraquecimento no debate sobre transparência.

• Flávio Dino 60

  O ministro é apresentado como crítico da 'balbúrdia' no Orçamento e como alguém que exigiu mais transparência, mas suas iniciativas foram contornadas. A menção é neutra, mas o contexto de suas críticas é validado pelo texto.

• Folha 50

  A Folha é citada como a fonte de uma informação prévia sobre o texto, sem qualquer juízo de valor sobre a publicação.

• Glauber Braga 50

  O deputado é citado como um dos parlamentares contrários à iniciativa, reclamando do prazo de protocolamento, mas sua fala é apresentada de forma factual, sem adjetivação.

• PSOL-RJ 50

  O partido é mencionado através de um de seus deputados (Glauber Braga) que se opôs à matéria, mas sem atribuição de sentimento direto ao partido.

• Adriana Ventura 50

  A deputada é citada como uma das parlamentares contrárias à iniciativa, reclamando do prazo de protocolamento, mas sua fala é apresentada de forma factual, sem adjetivação.

• Novo-SP 50

  O partido é mencionado através de uma de suas deputadas (Adriana Ventura) que se opôs à matéria, mas sem atribuição de sentimento direto ao partido.

• Davi Alcolumbre 40

  O presidente do Senado e do Congresso é retratado como tendo decidido manter a deliberação apesar das críticas e rejeitado um destaque sem votação, o que, no contexto da manutenção do sigilo, pode ser visto como um ponto negativo.

• União Brasil-AP 50

  O partido é mencionado apenas como filiação de Davi Alcolumbre, sem qualquer juízo de valor.

• Eduardo Gomes 35

  O relator é criticado por não acatar a alteração para explicitar o autor das emendas e por se negar a mudar o formulário, mantendo a 'brecha para que esses nomes permaneçam escondidos'.

• PL-TO 50

  O partido é mencionado apenas como filiação de Eduardo Gomes, sem qualquer juízo de valor.

• UOL 50

  O UOL é citado como a fonte de uma informação prévia sobre um trecho da minuta, sem qualquer juízo de valor sobre a publicação.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada no contexto de investigações de possíveis irregularidades, sem atribuição de sentimento.

• Arthur Lira 35

  O ex-presidente da Câmara é descrito como tendo aberto uma crise com o Congresso e 'manobrado e driblado' determinações para manter o sigilo dos autores de emendas, o que é retratado negativamente.

• PP-AL 50

  O partido é mencionado apenas como filiação de Arthur Lira, sem qualquer juízo de valor.

• Folha de São Paulo 50

  A Folha de São Paulo é citada como a fonte original da matéria, sem qualquer juízo de valor sobre a publicação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica sobre a aprovação de um projeto no Congresso Nacional que mantém o sigilo sobre autores de emendas parlamentares, contornando decisões do STF e de críticas do ministro Flávio Dino. A narrativa foca na manutenção de práticas que geram falta de transparência.