Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 70

  O ministro é retratado como seguindo a relatora e votando a favor de um critério de desempate, com declarações que reforçam a autonomia legislativa. A menção a suas reflexões e justificativas confere uma imagem ponderada.

• Gilmar Mendes 70

  O ministro é apresentado como confirmando a constitucionalidade da eleição e enfatizando a autonomia das casas legislativas, com declarações que reforçam a legitimidade das escolhas regimentais. Sua posição é descrita de forma a endossar a autonomia estadual.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra é mencionada como relatora e sua posição a favor do critério de desempate é seguida pelos outros ministros. Sua decisão é apresentada como o ponto de partida para a análise dos demais, conferindo-lhe um papel de liderança na questão.

• Iracema Vale 80

  A deputada é retratada como a beneficiária direta da decisão do STF, com sua reeleição para a presidência da Assembleia Legislativa do Maranhão sendo confirmada pelo critério de desempate. O texto a apresenta como a parte vitoriosa na ação.

• Supremo Tribunal Federal 65

  O STF é o palco do julgamento e suas decisões são o foco do texto. A descrição das votações e das justificativas dos ministros confere ao órgão um papel de autoridade e relevância na definição de questões constitucionais.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A ALEMA é o órgão cujas regras internas de eleição estão sendo questionadas. O texto destaca a autonomia do órgão para definir seus critérios de desempate, o que é validado pelas decisões do STF, conferindo uma imagem positiva de sua capacidade de auto-organização.

• Solidariedade 30

  O partido é apresentado como o autor da ação que questiona a eleição, e o texto descreve que a ação foi movida por ele. A menção à sua iniciativa de questionar o critério de desempate, que foi mantido, implica uma posição contrária à decisão final.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma análise factual e detalhada de decisões judiciais, com um tom majoritariamente neutro, mas com um viés positivo implícito na descrição das decisões favoráveis à manutenção de um critério de desempate, o que pode ser interpretado como um endosso à autonomia legislativa.