Sentimento por Entidade:

• Cristiano Zanin 60

  O ministro é apresentado como o agente que votou contra os recursos, mantendo a deliberação da Corte. Sua fala é citada para justificar a manutenção do processo, mas o texto não o qualifica positivamente ou negativamente em sua atuação.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É acusado de desvio de emendas parlamentares e corrupção passiva, sendo um dos réus no processo. As defesas refutam as alegações, mas o contexto é de acusação.

• Gil 10

  É acusado de desvio de emendas parlamentares e corrupção passiva, sendo um dos réus no processo. As defesas refutam as alegações, mas o contexto é de acusação.

• Bosco Costa 10

  É acusado de desvio de emendas parlamentares e corrupção passiva, sendo um dos réus no processo. As defesas refutam as alegações, mas o contexto é de acusação.

• PL 40

  O partido é mencionado como a agremiação política a que pertencem os deputados acusados, o que confere uma associação negativa ao contexto do texto.

• STF 50

  O STF é o órgão onde o processo está em andamento e que tomou a decisão de aceitar a denúncia. O texto descreve suas deliberações de forma factual.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É citada como a entidade que fez a denúncia e cujas alegações são consideradas pelos ministros, apresentada de forma factual.

• José Eudes Sampaio Nunes 50

  É mencionado como o prefeito que teria sofrido pressões e ameaças, mas sua atuação é descrita de forma a apresentar os fatos da acusação, sem julgamento de sua conduta.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre as ações dos deputados mencionados, detalhando acusações de desvio de verbas e corrupção, e a rejeição de seus recursos pelo ministro do STF.