Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 80

  O ministro votou a favor da constitucionalidade do critério de desempate, o que é apresentado como um voto decisivo e favorável a Iracema Vale, indicando uma posição positiva em relação à deputada.

• Iracema Vale 80

  O texto a descreve como presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão e informa que a maioria dos votos no STF está a seu favor em uma ação que questiona sua eleição, indicando um resultado positivo para ela.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  A menção à Assembleia Legislativa do Maranhão é contextual, relacionada à eleição de sua presidente, sem carregar um julgamento de valor específico.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão onde a ação está sendo julgada, com a descrição dos votos dos ministros, sem um julgamento de valor explícito sobre o órgão em si.

• Solidariedade 30

  O partido é citado como o autor da ação que questionou a constitucionalidade do critério de desempate, indicando uma posição contrária ao resultado que está se formando.

• Resolução 1300/2024 60

  A resolução é mencionada como o dispositivo legal que contém o critério de desempate, sendo analisada em sua constitucionalidade. O voto de Moraes a acompanha, indicando uma visão de legalidade.

• Dias Toffoli 80

  O ministro Dias Toffoli é citado por ter trazido esclarecimentos que embasaram o voto de Alexandre de Moraes, e seu voto anterior foi a favor de Iracema Vale, indicando uma posição positiva.

• Cármen Lúcia 80

  A ministra Cármen Lúcia é a relatora do caso e seu voto foi seguido por Alexandre de Moraes, indicando uma posição favorável à constitucionalidade do critério e, por consequência, a Iracema Vale.

• Nunes Marques 80

  O ministro Nunes Marques já votou a favor de Iracema Vale, o que é apresentado como um dos votos que compõem a maioria favorável a ela.

• Gilmar Mendes 80

  O ministro Gilmar Mendes também já votou a favor de Iracema Vale, contribuindo para a maioria que se forma na ação.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 7.756 30

  A ADI é o instrumento jurídico que questiona a eleição de Iracema Vale, sendo a ação que está sendo julgada e que, até o momento, caminha para um desfecho desfavorável ao partido que a propôs.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um processo judicial e os votos dos ministros. No entanto, a informação de que a maioria dos votos está a favor de Iracema Vale confere um leve tom positivo ao desfecho da ação para a deputada.