Sentimento por Entidade:

• Santa Helena 50

  O local é mencionado como o contexto geográfico da decisão da Justiça Eleitoral, sem atribuição de sentimentos.

• Justiça Eleitoral 60

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que toma a decisão de desaprovar as contas, o que confere uma neutralidade positiva à sua atuação no contexto da fiscalização.

• Josinaldo Moraes 5

  O nome do candidato é associado diretamente à desaprovação de suas contas de campanha e à condenação de devolver um valor considerável, indicando uma forte conotação negativa.

• Josinaldo de Ribamar da Silva Moraes 5

  Nome completo do candidato, associado à desaprovação das contas de campanha e à condenação, o que gera uma percepção negativa.

• José Ribamar Dias Júnior 50

  O juiz é mencionado como o responsável pela decisão, sem que o texto atribua qualidades positivas ou negativas à sua pessoa ou atuação, apenas ao ato decisório.

• Tesouro Nacional 50

  O Tesouro Nacional é o destinatário da devolução dos valores, sendo mencionado de forma factual e sem carga emocional.

• Tribunal 50

  O Tribunal é mencionado como parte da equipe técnica que identificou as irregularidades, de forma factual.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O Ministério Público Eleitoral é citado por ter recomendado a desaprovação, agindo em seu papel fiscalizador, de forma factual.

• Resolução TSE nº 23.607/2019 50

  A resolução é citada como base legal para a decisão, de forma informativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, pois detalha a desaprovação das contas de campanha de um candidato e sua condenação a devolver um valor significativo devido a irregularidades na prestação de contas.