Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia é retratada como a parte que busca uma solução e reage à paralisação, demonstrando uma postura ativa e correta.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão a quem a petição foi dirigida, sem um julgamento explícito de sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado 20

  O TCE/MA é o centro da paralisação descrita, o que gera um sentimento negativo associado à sua atual condição de travamento.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como quem entrou com a ação original, mas o texto foca na sua posterior concordância com o fim da paralisação, sem atribuir-lhe responsabilidade pelo travamento atual.

• Advocacia Geral da União 50

  A AGU é citada como confirmando a inexistência do problema original, sem ter sua atuação avaliada.

• Ministério Público 50

  O MP é citado como confirmando a inexistência do problema original, sem ter sua atuação avaliada.

• Othelino Neto 10

  O deputado é acusado diretamente de estar por trás da estratégia de travamento e de tentar influenciar a justiça com discursos sem base jurídica, com o objetivo de atrapalhar.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à paralisação política e ao uso da justiça como ferramenta de disputa, com uma visão negativa sobre a situação atual.