Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  O órgão é citado no contexto de uma irregularidade administrativa grave, com normas internas sendo descumpridas e decisões judiciais questionadas.

• Luiz de França Belchior Silva 70

  É apresentado como quem expôs a irregularidade, agindo de forma proativa e solicitando ações, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no texto.

• Edimar Fernando Mendonça de Sousa 25

  É citado como um dos juízes que permanecem em uma posição irregular após o fim do prazo legal, o que compromete a legitimidade de suas decisões.

• Rosária de Fátima Almeida Duarte 25

  É citada como uma das juízas que permanecem em uma posição irregular após o fim do prazo legal, o que compromete a legitimidade de suas decisões.

• Guerreiro Júnior 50

  É mencionado apenas como um desembargador afastado cujas funções foram substituídas, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Nelma Sarney 50

  É mencionada apenas como uma desembargadora afastada cujas funções foram substituídas, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Paulo Velten 40

  É citado como o responsável pelas nomeações irregulares, embora o texto não aprofunde a crítica à sua pessoa, apenas à ação.

• Raimundo Bogéa 60

  Endossa a denúncia, demonstrando alinhamento com a exposição da irregularidade, mas sem adicionar um elemento de crítica ou elogio explícito à sua pessoa.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma denúncia de irregularidade administrativa grave, com implicações na legitimidade de decisões judiciais, o que gera um sentimento geral negativo.