Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O órgão é apresentado como o responsável pela suspensão da lei, agindo dentro de suas prerrogativas legais.

• Lei nº 832/2024 10

  A lei é o foco da ação judicial e é descrita como inconstitucional e com efeitos suspensos, o que confere um sentimento fortemente negativo.

• Presidente Dutra 50

  O município é o local onde a lei em questão foi promulgada e onde os secretários atuam, sendo um elemento contextual.

• São Luís 50

  Mencionado apenas como referência geográfica para Presidente Dutra.

• Danilo Castro 60

  O procurador-geral de Justiça é quem pede a ação direta de inconstitucionalidade, agindo em sua função institucional, o que é visto de forma positiva por iniciar o processo de controle de legalidade.

• Raimundo Bogéa 50

  O desembargador é mencionado como o condutor da sessão em exercício da Presidência, sem emitir juízo de valor sobre sua atuação.

• Ministério Público estadual 60

  O MPMA é apresentado como o órgão que identificou a inconstitucionalidade e iniciou o processo, atuando em defesa da legalidade.

• Constituição Federal 50

  A Constituição Federal é citada como base para os argumentos de inconstitucionalidade, sendo um marco legal sem carga sentimental intrínseca no texto.

• Constituição do Maranhão 50

  A Constituição do Maranhão é citada como base para os argumentos de inconstitucionalidade, sendo um marco legal sem carga sentimental intrínseca no texto.

• Sebastião Bonfim 60

  O desembargador relator é quem fundamenta a decisão de suspensão, apresentando argumentos técnicos e jurídicos, o que indica uma atuação positiva em seu papel.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma decisão judicial que suspende uma lei municipal, com argumentos baseados em inconstitucionalidade e princípios administrativos, indicando um tom predominantemente negativo em relação à lei em questão.