Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é apresentado como o órgão responsável pela decisão, sem adjetivos que indiquem um sentimento positivo ou negativo em relação a ele.

• PSC 20

  O partido é o recorrente em um processo de fraude à cota de gênero, com a decisão anterior do TRE-MA confirmando a anulação de seus votos. Isso o coloca em uma posição negativa no contexto da notícia.

• Estela Aranha 50

  A ministra é mencionada pelo pedido de vista, uma ação processual que não carrega um juízo de valor positivo ou negativo em si.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado como relator que votou pela rejeição do recurso, uma ação processual sem carga sentimental direta no texto.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O TRE-MA é citado pela decisão anterior que confirmou a anulação dos votos do PSC, mas a menção é factual e não carrega um juízo de valor.

• Fernando Braide 40

  O deputado é mencionado como um dos que recorreram da decisão e pode ser diretamente atingido pela anulação dos votos, o que o coloca em uma situação de potencial prejuízo, mas a menção é factual.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como a filiação de Fernando Braide, sem ter um papel ativo na narrativa do julgamento em si.

• Wellington do Curso 40

  O deputado é mencionado como um dos que recorreram da decisão e pode ser diretamente atingido pela anulação dos votos, o que o coloca em uma situação de potencial prejuízo, mas a menção é factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto descreve um processo judicial em andamento com potencial para impactar a política de uma região. A suspensão do julgamento e a incerteza sobre a conclusão criam um tom neutro a levemente negativo, sem apresentar um resultado definitivo ou um forte viés positivo ou negativo.