Sentimento por Entidade:

• Prefeituras 40

  São retratadas como buscando judicialmente alterar repasses, o que indica uma insatisfação com os valores atuais. A menção de 'argumentos' e 'alegam' sugere que suas justificativas podem não ser totalmente aceitas ou comprovadas, e o resultado final em casos como o de Cachoeira Grande não foi favorável. O termo 'tentativa' também sugere um esforço que pode não ser bem-sucedido.

• Maranhão 50

  É mencionado como o local de origem de prefeituras que entraram com as ações, sem qualquer conotação positiva ou negativa específica para o estado em si.

• Poder Judiciário 50

  É o palco da disputa, onde as prefeituras buscam seus direitos. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre sua atuação.

• IBGE 60

  É a entidade responsável pelas estimativas populacionais. O texto indica que suas estimativas são a base para o cálculo dos repasses e que o STF reafirmou a necessidade de seguir seus critérios técnicos, o que confere uma posição de autoridade e correção técnica à instituição.

• Fundo de Participação dos Municípios (FPM) 50

  É o tema central da disputa, o recurso que as prefeituras buscam ampliar. A menção é puramente descritiva e não carrega sentimento.

• Tribunal de Contas da União (TCU) 50

  É citado como a fonte do levantamento sobre as ações judiciais, apresentando dados de forma neutra e informativa.

• Cachoeira Grande 30

  É apresentado como um caso específico onde a prefeitura obteve uma decisão favorável temporária, mas que foi suspensa em segunda instância e mantida pelo STF. Isso indica um resultado negativo para a prefeitura em sua tentativa de ampliar os repasses, apesar do esforço inicial.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  É a instância máxima que reafirmou a necessidade de seguir os critérios técnicos do IBGE, validando a posição do instituto e, por extensão, a forma como o FPM é calculado, o que pode ser visto como um resultado positivo para a manutenção da ordem técnica e legal.

• Advocacia-Geral da União (AGU) 50

  É apresentada defendendo a uniformidade dos critérios técnicos e apontando riscos de distorção, o que é uma posição institucional e neutra dentro do contexto da disputa.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa legal e administrativa, com as prefeituras buscando aumentar repasses e a AGU defendendo critérios técnicos. A decisão final do STF favoreceu o IBGE, indicando um resultado neutro a levemente negativo para as prefeituras que buscaram a alteração. A menção de 'subestimados' e 'dificuldades de recenseamento' pelas prefeituras traz um tom de insatisfação, mas a resolução judicial e a defesa da AGU equilibram a narrativa.