Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas do Estado 60

  O TCE é apresentado como o órgão que tomou a decisão, agindo de acordo com suas funções fiscalizadoras. A ação em si é negativa para os ex-prefeitos, mas o órgão é neutro.

• Marcelo Tavares Silva 60

  O conselheiro é mencionado como relator do processo, sem julgamento de valor sobre sua pessoa. Sua ação leva a uma condenação, mas ele é apresentado de forma neutra.

• Adriano Machado de Freitas 5

  É um dos ex-prefeitos condenados a devolver recursos públicos por omissão na prestação de contas. A menção é diretamente ligada a uma condenação e irregularidade.

• Conceição de Maria Pereira Castro 5

  É uma das ex-prefeitas condenadas a devolver recursos públicos por omissão na prestação de contas. A menção é diretamente ligada a uma condenação e irregularidade.

• Maria Raimunda Araújo Souza 5

  É uma das ex-prefeitas condenadas a devolver recursos públicos por omissão na prestação de contas. A menção é diretamente ligada a uma condenação e irregularidade.

• São Vicente de Ferrer 30

  O município é o local onde os ex-prefeitos atuaram e onde os recursos deveriam ter sido aplicados. A notícia traz uma conotação negativa para a gestão municipal passada.

• SEDUC 50

  A Secretaria de Estado da Educação é mencionada como a origem dos recursos do convênio, sem qualquer julgamento de valor sobre o órgão em si.

• Procuradoria-Geral do Estado 50

  Mencionado como destinatário da decisão do TCE para futuras ações, sem julgamento de valor.

• Procuradoria-Geral de Justiça 50

  Mencionado como destinatário da decisão do TCE para futuras ações, sem julgamento de valor.

• Lei Estadual nº 8.258/2005 50

  A lei é citada como base legal para a incidência de acréscimos legais em caso de mora, de forma informativa e sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação e imposição de devolução de recursos públicos, com um tom claramente negativo em relação às ações dos ex-prefeitos.