Sentimento por Entidade:

• Josimar de Maranhãozinho 10

  A entidade é diretamente associada a uma condenação por corrupção passiva pelo STF, o que a caracteriza de forma extremamente negativa no texto.

• Primeira Turma do STF 50

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão judicial, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• STF 50

  O STF é citado como a instância que proferiu a condenação, sem qualquer carga sentimental associada à sua menção.

• Dr. Airton 16

  O político é retratado como um aliado de Josimar de Maranhãozinho, cuja imagem é fragilizada pela condenação deste. A derrota nas urnas e a associação com um grupo marcado por corrupção geram um sentimento negativo em relação a ele.

• Carutapera 50

  A cidade é o palco onde a repercussão política da condenação e a aliança entre os políticos são analisadas. Não há um sentimento direto associado ao local em si.

• Doutor Airton Marques 16

  É a mesma entidade 'Dr. Airton', reforçando a associação negativa com a condenação de Josimar e a derrota eleitoral.

• André Dourado 50

  É mencionado como um ex-prefeito e representante local do grupo político de Josimar em 2020, em oposição a Dr. Airton. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor.

• Amin Quemel 70

  O político é apresentado como um beneficiário do enfraquecimento do grupo de Dr. Airton e Josimar, sendo 'respaldado pelo voto da população', o que confere uma conotação positiva em contraste.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, focando na condenação de um político e no consequente enfraquecimento de seus aliados. A linguagem utilizada é predominantemente crítica e analítica sobre os desdobramentos negativos de alianças com figuras envolvidas em escândalos.