Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que tomou a decisão, com um tom neutro, descrevendo sua função.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionado como um dos locais onde a regra se aplica, sem carga emocional.

• assembleias legislativa 50

  Mencionado como um dos locais onde a regra se aplica, sem carga emocional.

• Câmara Legislativa do Distrito Federal 50

  Mencionado como um dos locais onde a regra se aplica, sem carga emocional.

• câmaras municipais 50

  Mencionado como um dos locais onde a regra se aplica, sem carga emocional.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7017 50

  Identifica o processo judicial julgado, sem julgamento de valor.

• Lei 14.211/2021 50

  Lei mencionada como origem da alteração, de forma factual.

• Lei das Eleições (Lei 9.504/1997) 50

  Lei mencionada como base para as alterações, de forma factual.

• Cidadania 40

  O partido é apresentado como o proponente da ação que questionava a regra, o que implica uma posição contrária à decisão final do STF, mas o texto não detalha a argumentação do partido de forma a gerar um sentimento negativo explícito.

• Congresso 50

  Mencionado como o local onde o projeto foi aprovado, sem carga emocional.

• Presidência do Senado 50

  Mencionado como responsável por ajustes na redação, de forma factual.

• presidente da República 50

  Mencionado como destinatário do texto, sem atribuição de ação ou opinião.

• Nunes Marques 60

  Apresentado como relator e suas justificativas são detalhadas, o que confere uma leve positividade à sua atuação descrita no texto.

• Lei Complementar 95/1998 50

  Lei citada para fundamentar a decisão do relator, de forma factual.

• Senado 50

  Mencionado como o local onde foi feita a correção, sem carga emocional.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e seus fundamentos. Não há forte carga emocional ou opinião explícita, mantendo um tom neutro.