Sentimento por Entidade:

• Pedro Lucas Fernandes 20

  O deputado é retratado como alguém que causou constrangimento e expôs fragilidades ao recusar o ministério, além de ter sua decisão interpretada como um enfraquecimento de seu partido e de seu próprio prestígio.

• Lula 30

  O governo Lula é colocado em uma 'saia justa' e sua base é descrita como fragilizada devido à recusa do deputado, gerando irritação e avaliação de revisão de espaços.

• Ministério das Comunicações 30

  O ministério é o centro da notícia sobre a recusa, associado à saída de um titular anterior por acusações de corrupção e à dificuldade do governo em preencher a vaga, o que o coloca em uma situação delicada.

• Juscelino Filho 30

  Sua saída do ministério para se defender de acusações de corrupção cria o contexto para a fragilidade que o governo enfrenta ao tentar preencher a vaga.

• Gleisi Hoffmann 40

  É mencionada como a pessoa que anunciou a indicação de Pedro Lucas, mas sua atuação não é diretamente criticada ou elogiada, apenas contextualiza o processo que levou ao constrangimento.

• Palácio da Alvorada 50

  É o local onde ocorreu a reunião que levou ao anúncio da indicação, servindo apenas como cenário para os eventos.

• União Brasil 30

  O partido é associado à recusa do deputado, e sua base é descrita como fragilizada, com a decisão do parlamentar enfraquecendo o próprio partido e potencialmente seu grupo político.

• Folha de São Paulo 50

  É a fonte que antecipou a decisão do deputado, servindo apenas como veículo de informação sem ter sua própria posição avaliada.

• Antonio Rueda 40

  É mencionado como o presidente nacional do partido e a quem o grupo político de Pedro Lucas é ligado, mas sua atuação direta no evento não é detalhada.

• Brandão 50

  É mencionado como um aliado de Lula no Maranhão, mas sua relação com o episódio específico da recusa do ministério não é aprofundada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a situação política, destacando constrangimento, fragilidades e potenciais enfraquecimentos para o governo e para o próprio partido do deputado.