Sentimento por Entidade:

• Conselho Nacional do Ministério Público 50

  O texto menciona o conselho como fonte de um estudo sobre consciência vacinal, sem emitir juízo de valor sobre o órgão em si.

• Instituto Butantan 50

  O texto cita o Instituto Butantan como principal produtor de imunobiológicos no Brasil e fonte de dados sobre cobertura vacinal, sem atribuir sentimentos ao instituto.

• Ministério da Saúde 50

  O texto menciona o Ministério da Saúde como responsável por recomendar metas de cobertura vacinal e por dados sobre o calendário vacinal básico, sem emitir juízo de valor.

• Natália Mellone 60

  Natália Mellone é apresentada como especialista e CEO da Sorocaba Vacinas, cujas opiniões e alertas sobre vacinação são centrais no texto. A atribuição de um leve positivo se dá pelo papel de especialista e pelas soluções propostas.

• Sorocaba Vacinas 60

  A Sorocaba Vacinas é apresentada como a empresa da qual Natália Mellone é CEO e fundadora, e suas estratégias de vacinação humanizada e domiciliar são discutidas como soluções, conferindo um leve tom positivo.

• Sarampo 30

  O sarampo é mencionado como uma doença que pode ressurgir devido à baixa cobertura vacinal, associando-o a um risco e a um problema de saúde pública.

• Poliomielite 30

  A poliomielite é citada como uma doença que pode ressurgir devido à queda na cobertura vacinal, associando-a a um risco e a um problema de saúde pública.

• WhatsApp 30

  O WhatsApp é associado à disseminação de notícias negativas que levam à decisão de não vacinar, indicando um papel negativo na conscientização vacinal.

• Redes Sociais 30

  As redes sociais são mencionadas como plataformas onde notícias negativas sobre vacinas influenciam a decisão de não se vacinar, conferindo um sentimento negativo a elas neste contexto.

• Serviço Unificado de Saúde 50

  O SUS é mencionado como um ente que pode estruturar programas de vacinação móvel e domiciliar, sem atribuição de sentimento.

• Organização Mundial da Saúde 50

  A OMS é citada como a entidade que recomenda a meta de 95% de cobertura vacinal, sem emissão de juízo de valor.

• Instituto Carlos Chagas 50

  O Instituto Carlos Chagas é mencionado como fonte de dados de uma pesquisa sobre a importância da vacinação, sem atribuição de sentimento.

• Fundação Oswaldo Cruz 50

  A Fiocruz é mencionada como a instituição à qual o Instituto Carlos Chagas pertence, sem atribuição de sentimento.

• Instituto Opinião 50

  O Instituto Opinião é citado como o realizador de uma pesquisa sobre a importância da vacinação, sem atribuição de sentimento.

• DINO 50

  DINO é citado como a fonte dos créditos do texto, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a cobertura vacinal no Brasil, destacando a desinformação e seus impactos. Há menções a estratégias para melhorar a situação, mas o tom predominante é de alerta e preocupação.