Sentimento por Entidade:

• União Europeia 60

  A União Europeia é apresentada como um órgão que busca ampliar a lista de crimes relacionados ao discurso de ódio, o que é uma iniciativa neutra em si, mas com potenciais preocupações sobre restrições à liberdade de expressão.

• Comissão Europeia 50

  A Comissão Europeia propôs alargar a lista de crimes da UE, uma ação neutra descrita no texto.

• Parlamento Europeu 60

  O Parlamento Europeu pressiona por uma abordagem mais uniforme para criminalizar o discurso de ódio, o que é uma ação neutra com um viés levemente positivo por buscar uniformidade.

• Felipe Bernardi Capistrano Diniz 50

  O economista é citado para dar suporte a uma afirmação sobre a Lei dos Serviços Digitais e para resumir o desafio europeu, sem que suas próprias opiniões sejam avaliadas ou criticadas.

• Lei dos Serviços Digitais 60

  A lei é apresentada como uma ferramenta para combater desinformação e discurso de ódio, com obrigações para plataformas, o que é uma medida com um viés levemente positivo por seu objetivo declarado.

• Amnistia Internacional 40

  A organização expressa preocupações sobre o impacto das medidas na liberdade de expressão e destaca restrições a manifestações pacíficas, o que é uma crítica às ações das autoridades, mas a organização em si é apresentada de forma neutra em sua função de relatar.

• Tribunal Europeu dos Direitos Humanos 50

  O tribunal é citado por sua jurisprudência sobre a liberdade de expressão e suas restrições, apresentando um posicionamento jurídico neutro.

• Handyside contra Reino Unido 50

  Este é um caso judicial citado para ilustrar a jurisprudência do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, sem que o caso em si tenha um sentimento associado no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um equilíbrio entre os desafios e as iniciativas da União Europeia para combater o discurso de ódio online, sem pender fortemente para um sentimento positivo ou negativo.