Sentimento por Entidade:

• Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery 50

  O nome da publicação científica é mencionado como fonte de um estudo, sem que haja uma avaliação explícita de seu conteúdo ou impacto no texto.

• PubMed 50

  É citado como uma das bases de dados científicas utilizadas na pesquisa, sem carga sentimental.

• Cochrane 50

  É citado como uma das bases de dados científicas utilizadas na pesquisa, sem carga sentimental.

• Medline 50

  É citado como uma das bases de dados científicas utilizadas na pesquisa, sem carga sentimental.

• Dr. André Ahmed 60

  É apresentado como um especialista que comenta os dados dos estudos, oferecendo uma perspectiva técnica e reforçando a importância da segurança e da capacitação profissional. Suas falas são descritas como esclarecedoras e de avaliação final, o que confere uma conotação positiva à sua participação.

• Revista Caderno Pedagógico 50

  É mencionada como fonte de outro estudo, sem que haja uma avaliação explícita de seu conteúdo no texto.

• Conde-Green et al. (2016) 50

  É citado como autor de um estudo de revisão sistemática, sem que haja uma avaliação explícita de seu conteúdo no texto.

• Sinno et al. (2016) 50

  É citado como autor de um estudo que analisou casos de aumento de glúteo, sem que haja uma avaliação explícita de seu conteúdo no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma análise de estudos sobre procedimentos estéticos, destacando riscos e complicações, o que gera uma percepção geral ligeiramente negativa sobre a segurança e previsibilidade das técnicas, apesar de também mencionar os benefícios e a evolução da ciência na área.