Sentimento por Entidade:

• Elton Fernandes 80

  O professor é apresentado como um especialista e fonte de informação confiável, cujas explicações e opiniões são centrais para o argumento do texto. Ele é citado diversas vezes para reforçar a ideia de que a recusa da portabilidade por idade é ilegal e discriminatória.

• USP de Ribeirão Preto 60

  A menção à USP de Ribeirão Preto serve para conferir credibilidade à figura de Elton Fernandes como professor em uma instituição de ensino superior renomada, o que adiciona um peso positivo à sua opinião.

• Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo 70

  As decisões do TJ-SP são apresentadas como um respaldo legal e judicial para o direito dos beneficiários idosos à portabilidade, confirmando o entendimento que protege esses direitos. Isso confere um tom positivo à instituição ao demonstrar sua atuação em favor dos consumidores.

• Agência Nacional de Saúde Suplementar 70

  A ANS é mencionada como o órgão regulador que estabelece as regras para a portabilidade de carências, sendo sua regulamentação (Resolução Normativa nº 438/2018) e ferramentas (Guia ANS de Planos de Saúde, Disque ANS) apresentadas como essenciais para o exercício desse direito. A agência é vista como um facilitador e garantidor do processo.

• ANS 70

  A sigla ANS é usada de forma intercambiável com o nome completo da agência, mantendo o mesmo tom positivo de fonte reguladora e garantidora de direitos.

• Lei nº 9.656/1998 70

  A lei é citada como base legal que proíbe a discriminação por idade nos planos de saúde, reforçando o argumento central do texto e conferindo um peso positivo à sua menção como um direito garantido.

• Sentimento Geral 70

  O texto tem um tom predominantemente informativo e explicativo sobre os direitos dos idosos em relação à portabilidade de planos de saúde, com uma forte defesa desses direitos. A análise é positiva em relação à proteção do consumidor e ao direito à portabilidade, mas neutra em sua apresentação geral.